Citaat | Centrale Raad van Beroep 23 januari 2018

Onder 1.3. Centrale Raad van Beroep 23 januari 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 23 januari 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:296.

Nadat het college appellante en B in kennis had gesteld van zijn voornemen hun een boete op te leggen en appellante daarop een reactie had gegeven, heeft het college appellante bij besluit van 17 maart 2015 een boete opgelegd van € 2.510,-. Daaraan heeft het college ten grondslag gelegd dat appellante de inlichtingenverplichting heeft geschonden omdat zij niet heeft doorgegeven dat zij een inkomen had uit het pgb. Gelet op de ontstane onduidelijkheid over de vraag wanneer het pgb wel en wanneer niet gerekend wordt tot de middelen in de zin van de WWB, thans Participatiewet (PW), achtte het college de schending van de inlichtingenverplichting verminderd verwijtbaar en zag het aanleiding niet de maximale boete van 100% van het netto benadelingsbedrag van € 10.008,81 op te leggen, maar de hoogte van de boete te matigen tot 25% van het benadelingsbedrag, afgerond op een veelvoud van € 10,-.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d86eed89585f512b7c9a3f2259feb4c43db41a235f5740842327b76b8e85276. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d86eed89585f512b7c9a3f2259feb4c43db41a235f5740842327b76b8e85276, en de alinea staat in dat document op bytes 7404 tot 8323.