Citaat | Centrale Raad van Beroep 23 januari 2018

Onder 4.3.1. Centrale Raad van Beroep 23 januari 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 23 januari 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:296.

Appellante stelt zich op het standpunt dat de schending van de inlichtingenverplichting haar niet kan worden verweten. Daartoe heeft zij allereerst gewezen op het advies van de Intergemeentelijke Commissie Bezwaarschriften gemeenten Bedum, De Marne en Winsum van 25 november 2014 (advies). Daarin staat onder meer vermeld: “Tijdens de hoorzitting is duidelijk geworden dat de verwarring ook is ontstaan omdat mevrouw [appellante] zelf zorg verleent en niet een derde. Doordat mevrouw [appellante] zelf de zorg verleent, wordt het pgb toegevoegd aan de middelen van het gezin en moet het worden beschouwd als inkomen uit of in verband met arbeid. Dat er geen sprake is van verwijtbaarheid aan de zijde van mevrouw [appellante] doet daar niet aan af.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d86eed89585f512b7c9a3f2259feb4c43db41a235f5740842327b76b8e85276. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d86eed89585f512b7c9a3f2259feb4c43db41a235f5740842327b76b8e85276, en de alinea staat in dat document op bytes 9960 tot 10739.