Citaat | Centrale Raad van Beroep 23 januari 2018

Onder 4.3.2. Centrale Raad van Beroep 23 januari 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 23 januari 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:296.

Deze beroepsgrond slaagt niet. Het advies is opgemaakt naar aanleiding van het bezwaar van appellante tegen het in 1.2 vermelde besluit van 1 juli 2014. De hiervoor in 4.3.1 geciteerde passage moet dan ook worden gelezen in de context van de herziening en terugvordering van bijstand. In dat kader is de in artikel 17 van de PW neergelegde inlichtingenverplichting een objectief geformuleerde verplichting, waarbij verwijtbaarheid geen rol speelt. Het overnemen van en verwijzen naar het advies in het besluit van 16 januari 2015 kan daarom niet worden aangemerkt als een ondubbelzinnige en onvoorwaardelijke toezegging van het college die bij appellante de gerechtvaardigde verwachting heeft gewekt dat er geen boete zou worden opgelegd omdat de verwijtbaarheid ontbrak.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d86eed89585f512b7c9a3f2259feb4c43db41a235f5740842327b76b8e85276. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d86eed89585f512b7c9a3f2259feb4c43db41a235f5740842327b76b8e85276, en de alinea staat in dat document op bytes 11126 tot 11911.