Citaat | Centrale Raad van Beroep 11 januari 2018

Onder 4.8.1. Centrale Raad van Beroep 11 januari 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 11 januari 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:3.

De Raad stelt voorts vast dat de minister de aanvraag van appellant in overeenstemming met het in de Regeling Backpay neergelegde beleid heeft afgewezen op de grond dat niet is voldaan aan de voorwaarde dat de belanghebbende - de vader van appellant, [naam 2] , - op 15 augustus 2015 in leven was. Uit het onder 4.7 genoemde toetsingskader volgt dat de bestuursrechter niet kan treden in de beoordeling van de vraag of het in de Regeling Backpay neergelegde beleid, met inbegrip van de keuze om de peildatum op 15 augustus 2015 te stellen, redelijk is (uitspraak van de Raad van 11 juli 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:2553). Er is verder geen aanleiding voor het oordeel dat de minister zijn beleid niet consistent heeft toegepast. In het licht van de hier aan de orde zijnde toetsing is er evenmin ruimte voor beoordeling van het standpunt van appellant dat het in de Regeling Backpay opgenomen beleid leidt tot strijd met het gelijkheidsbeginsel (vergelijk de uitspraak van 31 maart 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1147). De rechtbank heeft dit niet onderkend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9bf898a2e5d5da09255e77d458e7e3006ee9d16c362e2278a1ad6490abfe350b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9bf898a2e5d5da09255e77d458e7e3006ee9d16c362e2278a1ad6490abfe350b, en de alinea staat in dat document op bytes 20743 tot 21804.