Citaat | Centrale Raad van Beroep 4 oktober 2018

Onder 4.3.2. Centrale Raad van Beroep 4 oktober 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 4 oktober 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:3066.

Vastgesteld moet worden dat de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep in zijn rapport van 15 december 2015 heeft volstaan met een categorale motivering van de niet-passendheid van de door de arbeidsdeskundige geselecteerde functies. Zoals al eerder is overwogen, volstaat een dergelijke categorale toelichting niet. Per functie dient nader toegelicht te worden waarom de ex-werkneemster deze niet zou kunnen verrichten. Gewezen wordt bijvoorbeeld op de uitspraak van de Raad van 1 juli 2009, ECLI:NL:CRVB:2009:BJ2903. Zorgvuldigheidshalve verdient het daarbij aanbeveling dat bij de beoordeling van de passendheid van de functies ook de verzekeringsarts bezwaar en beroep wordt betrokken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b92fc3eacb5fa2debef4764d61cf8bad59dafefa5764e1fddc316424aea81834. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b92fc3eacb5fa2debef4764d61cf8bad59dafefa5764e1fddc316424aea81834, en de alinea staat in dat document op bytes 19800 tot 20498.