Citaat | Centrale Raad van Beroep 11 oktober 2018

Onder 4.1. Centrale Raad van Beroep 11 oktober 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 11 oktober 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:3128.

Er is geen aanleiding om tot een ander oordeel te komen dan de rechtbank. Op grond van de afspraken die betrokkene en [naam ex-partner] in het kader van de co-ouderschapsregeling hadden gemaakt, heeft de Svb de kinderbijslag toegekend aan betrokkene. Door de aanvraag van kinderbijslag door [naam ex-partner] begin 2014 is een nieuwe situatie ontstaan, waarin de Svb moest beoordelen tot wiens huishouden [naam dochter] op 1 januari 2014 behoorde. Volgens vaste rechtspraak is hiervoor met name de feitelijke situatie bepalend. Niet in geschil is dat [naam dochter] vanaf 22 november 2013 bij haar moeder woonde en dat die situatie lang heeft voortgeduurd. De omstandigheden waaronder de wijziging van het hoofdverblijf van [naam dochter] heeft plaatsgevonden, kunnen er in dit geval niet toe leiden dat zij ondanks het feitelijk verblijf bij haar moeder tot het huishouden van betrokkene is blijven behoren. De rechtbank heeft terecht overwogen dat van een onrechtmatig verblijf van [naam dochter] bij [naam ex-partner] niet is gebleken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/772e2be53b32e67c213579b0e557e94cf53eae878c701abd0f7b53ecbead1b70. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 772e2be53b32e67c213579b0e557e94cf53eae878c701abd0f7b53ecbead1b70, en de alinea staat in dat document op bytes 14949 tot 16001.