Citaat | Centrale Raad van Beroep 24 januari 2018

Onder 4.5. Centrale Raad van Beroep 24 januari 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 24 januari 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:334.

De strekking van de opeenvolgende adviezen van de medisch adviseur van CIZ van 7 augustus, 19 november, 27 november, 1 december en 9 december 2015, is dat de lichamelijke klachten van appellant nog niet volledig zijn uitbehandeld. Daarnaast kan de door appellant benodigde zorg worden geleverd op planbare momenten en eventueel op afroep. Er is daarom geen sprake van een blijvende behoefte aan permanent toezicht of 24 uur zorg in de nabijheid. De door appellant in hoger beroep ingebrachte informatie van neurochirurg M.Z.H. Smedema heeft blijkens het aanvullend medisch advies van 4 januari 2017 niet geleid tot een gewijzigd inzicht. De Raad is niet gebleken dat aan de juistheid van de medische adviezen moet worden getwijfeld. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, maakt dat niet anders. Alhoewel ook voor de Raad duidelijk is dat appellant veel zorg nodig heeft, valt niet in te zien dat de medisch adviseur op basis van het verrichte onderzoek niet heeft kunnen concluderen dat geen sprake is van een situatie waarin appellant vanwege zijn somatische aandoeningen een blijvende behoefte heeft aan permanent toezicht of 24 uur per dag zorg in de nabijheid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff01b9535c40b5ff29f8e9f6f5b11385cc9deb68b1699263f808e98f58d533c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff01b9535c40b5ff29f8e9f6f5b11385cc9deb68b1699263f808e98f58d533c2, en de alinea staat in dat document op bytes 12474 tot 13661.