Citaat | Centrale Raad van Beroep 31 januari 2018
Onder 4.3. Centrale Raad van Beroep 31 januari 2018
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 31 januari 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:364.
Onder nieuw gebleken feiten en veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6, eerste lid, van de Awb worden verstaan feiten of omstandigheden die ná het eerdere besluit zijn voorgevallen, dan wel feiten of omstandigheden die weliswaar vóór het eerdere besluit zijn voorgevallen, maar die niet vóór dat besluit konden worden aangevoerd. Nieuw gebleken feiten zijn ook bewijsstukken van al eerder gestelde feiten of omstandigheden, als deze bewijsstukken niet eerder konden worden overgelegd. Rechterlijke uitspraken worden op grond van vaste rechtspraak (onder meer de uitspraak van de Raad van 12 juni 2015, ECLI:NL:CRVB: 2015:1984) niet aangemerkt als nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Gelet hierop is het door de rechtbank onderschreven standpunt van het Uwv dat appellante aan haar verzoek geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden ten grondslag heeft gelegd, juist en kan dit, gelet op het in 4.2.2 weergegeven toetsingskader, de afwijzing van het verzoek om terug te komen van het boetebesluit in beginsel dragen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e216ca229bcc28c0d74ecfd50806e0a7f904f2c5d66cad7dd508c46b4c68c04a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e216ca229bcc28c0d74ecfd50806e0a7f904f2c5d66cad7dd508c46b4c68c04a, en de alinea staat in dat document op bytes 15177 tot 16253.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e216ca229bcc28c0d74ecfd50806e0a7f904f2c5d66cad7dd508c46b4c68c04a | shasum -a 256