Citaat | Centrale Raad van Beroep 13 november 2018

Onder 1.7. Centrale Raad van Beroep 13 november 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 13 november 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:3657.

Bij besluit van 20 december 2013 (bestreden besluit 1) heeft het college onder meer de bezwaren tegen de beide besluiten van 18 april 2013 en tegen het besluit van 24 juni 2013 ongegrond verklaard. Aan bestreden besluit 1 heeft het college ten grondslag gelegd dat appellante in strijd met de op haar rustende inlichtingenverplichting niet tijdig aan het college heeft gemeld dat zij een woning in Turkije bezit. Omdat de waarde van de woning gedurende de gehele periode dat appellante bijstand ontving hoger is (geweest) dan de voor haar geldende vrij te laten vermogensgrens, bestond in deze periode geen recht op bijstand. Daarbij heeft het college vastgesteld dat zowel de algemene bijstand over de periode van 28 april 2010 tot en met 28 februari 2013 en de bijzondere (leen)bijstand is ingetrokken op grond van artikel 54, derde lid, van de WWB. Ten aanzien van de intrekking van het recht op bijstand met ingang van 1 maart 2013 heeft het college vastgesteld dat is voldaan aan de voorwaarden voor toepassing van artikel 54, vierde lid, van de WWB.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1a142cf0b46450052c3f143aba64af6e8ad59821c380fe4898ca907738c11328. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1a142cf0b46450052c3f143aba64af6e8ad59821c380fe4898ca907738c11328, en de alinea staat in dat document op bytes 10369 tot 11437.