Citaat | Centrale Raad van Beroep 13 november 2018

Onder 4.4. Centrale Raad van Beroep 13 november 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 13 november 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:3657.

Naar aanleiding van de melding van het Uwv heeft de sociaal rechercheur voor het college administratieve bronnen geraadpleegd en appellante uitgenodigd voor een gesprek op 14 februari 2013. Uit het verslag van dit gesprek volgt dat de sociaal rechercheurs, anders dan appellante heeft gesteld, appellante niet hebben geconfronteerd met door het Uwv verkregen gegevens. Tijdens het gesprek heeft appellante alleen antwoord gegeven op de algemeen geformuleerde vraag of zij over vermogen beschikt. Deze vraag heeft appellante ontkennend beantwoord, evenals de vraag of zij toestemming geeft om te controleren of zij een woning in Turkije bezit. Nadat de sociaal rechercheurs appellante vervolgens hadden voorgehouden dat, indien mocht blijken dat appellante vermogen of bezit heeft in Turkije, Nederland of welk land dan ook, dit consequenties kan hebben voor haar uitkering, heeft appellante uit eigen beweging verklaard zoals onder 1.2 is weergegeven. Dit betekent dat de onder 4.2 weergegeven beroepsgrond feitelijke grondslag mist en alleen al daarom niet slaagt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1a142cf0b46450052c3f143aba64af6e8ad59821c380fe4898ca907738c11328. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1a142cf0b46450052c3f143aba64af6e8ad59821c380fe4898ca907738c11328, en de alinea staat in dat document op bytes 16275 tot 17354.