Citaat | Centrale Raad van Beroep 27 november 2018

Onder 4.5. Centrale Raad van Beroep 27 november 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 27 november 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:3749.

Deze beroepsgrond slaagt niet. De door appellante bedoelde verklaring van de ex-partner is niet toereikend voor de conclusie dat de stortingen op haar bankrekening geld betrof dat zij van hem had ontvangen. In dit verband weegt mee dat die verklaring eerst achteraf is opgesteld en niet wordt ondersteund door objectieve en verifieerbare gegevens. Aan die verklaring komt daarom, zoals ook de rechtbank heeft overwogen, niet die betekenis toe die appellante daaraan gehecht wenst te zien. Dat de door appellante ontvangen kinderbijslag, huurtoeslag, zorgtoeslag en kindgebonden budget toereikend waren om in de kosten van levensonderhoud te voorzien heeft appellante voorts niet aannemelijk gemaakt, ook niet wanneer in aanmerking wordt genomen dat, zoals appellante stelt, een kennis van haar de huur over september 2016 heeft voldaan. De overgelegde bankafschriften geven in het licht van het voorgaande onvoldoende inzicht in de financiële situatie van appellante in de hier te beoordelen periode. Gelet op de in 4.2 bedoelde bewijslast komt dit voor rekening en risico van appellante.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/34bbadd405e7637eeb0702687a3f386f8627420791ad42699174fcb37c296453. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 34bbadd405e7637eeb0702687a3f386f8627420791ad42699174fcb37c296453, en de alinea staat in dat document op bytes 12412 tot 13517.