Citaat | Centrale Raad van Beroep 1 februari 2018
Onder 4.6. Centrale Raad van Beroep 1 februari 2018
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 1 februari 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:376.
CAR/GLZ-UWO zich niet voordoet. Naar het oordeel van de Raad doet zich evenmin een zodanig bijzonder geval voor dat strikte toepassing van het dwingendrechtelijke voorschrift van artikel 7:3, tweede lid, van de CAR/GLZ-UWO in die mate in strijd komt met het ongeschreven recht dat op die grond toepassing van dat voorschrift geen rechtsplicht meer is. Niet gebleken is dat het college de re-integratie van appellant moedwillig heeft belemmerd om loonkosten te besparen. Uit de gedingstukken blijkt dat de bedrijfsarts op 12 mei 2015 voor het eerst heeft geoordeeld dat appellant medisch gezien wel een paar uur per dag zou kunnen werken. Gelet op de ontwikkelingen kort daarna (de onvoldoende beoordeling van
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b51ca7bd75d499f438bbda59f13232fa9f9e76aae1bfb0faa4eb9922cb203990. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b51ca7bd75d499f438bbda59f13232fa9f9e76aae1bfb0faa4eb9922cb203990, en de alinea staat in dat document op bytes 19433 tot 20155.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b51ca7bd75d499f438bbda59f13232fa9f9e76aae1bfb0faa4eb9922cb203990 | shasum -a 256