Citaat | Centrale Raad van Beroep 22 november 2018

Onder 4.4.2. Centrale Raad van Beroep 22 november 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 22 november 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:3812.

De Raad onderschrijft eveneens de stelling van de Svb dat het betrokkene, na ontvangst van de brief van de Belastingdienst van 27 maart 2009, duidelijk kon zijn dat hij verzekerd is in het land waar de exploitant is gevestigd van het schip waarop hij werkzaam is. Deze brief had weliswaar betrekking op het jaar 2006, maar er is in duidelijke bewoordingen aangegeven hoe de verzekeringsplicht van Rijnvarenden is geregeld. Bovendien waren de omstandigheden in 2006 vergelijkbaar met die in de periode in geding: betrokkene voer op een schip, dat werd geëxploiteerd door, of had althans als eigenaar, een onderneming gevestigd in Nederland. Dat inmiddels de Rijnvarendenovereenkomst in werking was getreden doet hier niet aan af, nu de aanwijzingsregel hetzelfde is gebleven. Aan het feit dat over eerdere jaren regularisatie heeft plaatsgevonden kon betrokkene niet de verwachting ontlenen dat ook voor tijdvakken daarna tot regularisatie zou worden overgegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f4af4d8a4116aca89655a6c5c607bd0c18bbdd51316b33c520fdc85c5dfce5b9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f4af4d8a4116aca89655a6c5c607bd0c18bbdd51316b33c520fdc85c5dfce5b9, en de alinea staat in dat document op bytes 30835 tot 31810.