Citaat | Centrale Raad van Beroep 22 november 2018

Onder 4.4.2. Centrale Raad van Beroep 22 november 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 22 november 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:3821.

De Raad onderschrijft eveneens de stelling van de Svb dat het betrokkene, na ontvangst van de brief van de Belastingdienst van 28 maart 2006, duidelijk kon zijn dat hij verzekerd is in het land waar de exploitant is gevestigd van het schip waarop hij werkzaam is. Deze brief had weliswaar betrekking op het jaar 2003, maar er is in duidelijke bewoordingen aangegeven hoe de verzekeringsplicht van Rijnvarenden is geregeld. Bovendien waren de omstandigheden in 2003 identiek aan die in de periodes in geding: betrokkene voer op het schip [naam schip 2] , dat werd geëxploiteerd door [eigenaar] , welke firma is gevestigd in Nederland. Weliswaar is nadien een regularisatieovereenkomst afgesloten voor de periode van 10 juli 2002 tot en met 31 december 2006, maar hieraan kon betrokkene niet de verwachting ontlenen dat ook voor tijdvakken daarna tot regularisatie zou worden overgegaan. Dit is nog eens nadrukkelijk bevestigd in een schrijven van de Svb van 2 mei 2007.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb805ece946ce983424fb1c16edb947765438d62f03faf778b3d8b0205643c1a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb805ece946ce983424fb1c16edb947765438d62f03faf778b3d8b0205643c1a, en de alinea staat in dat document op bytes 29227 tot 30244.