Citaat | Centrale Raad van Beroep 13 december 2018
Onder 3.1. Centrale Raad van Beroep 13 december 2018
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 13 december 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:4018.
Appellante heeft in hoger beroep aangevoerd dat de verzekeringsgeneeskundige onderzoeken, zowel in de primaire fase als in de bezwaarfase in strijd met het Schattingsbesluit arbeidsongeschiktheidswetten, niet door verzekeringsartsen maar door basisartsen zijn verricht. Ondertekening van een door een basisarts opgesteld rapport door een verzekeringsarts maakt dit niet anders, temeer nu de verzekeringsartsen niet aanwezig waren tijdens de onderzoeken en derhalve niet hebben kunnen toetsen of het onderzoek conform de verzekeringsgeneeskundige protocollen en richtlijnen heeft plaatsgevonden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3f620d0fcfcb897466e445929670c959305dd8d32e98910206f9f760b894b18c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3f620d0fcfcb897466e445929670c959305dd8d32e98910206f9f760b894b18c, en de alinea staat in dat document op bytes 8833 tot 9440.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3f620d0fcfcb897466e445929670c959305dd8d32e98910206f9f760b894b18c | shasum -a 256