Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 december 2018

Onder 4.7.5. Centrale Raad van Beroep 18 december 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 december 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:4314.

Verder voorziet Motivity capaciteitsproblemen omdat appellant zich, naast de exploitatie van zowel een fysieke winkel als een webwinkel, wil richten op zakelijke afnemers. Motivity acht vooral de wijze waarop appellant de zakelijke markt zal gaan benaderen, namelijk door middel van telefonische acquisitie en het bezoeken van bedrijven om zijn producten te tonen, tijdrovend en verwacht dat dit moeilijk te combineren zal zijn met de exploitatie van de fysieke winkel en de webwinkel en de benodigde productieactiviteiten (waaronder graveerwerkzaamheden). Alleen bij een zeer lage bedrijfsdrukte en regelmatig sluiten van de winkel zijn dit volgens Motivity combineerbare activiteiten. Motivity heeft, in reactie op de stelling van appellant dat hij een assistent zal hebben om hem te helpen met de winkel als hij andere verplichtingen heeft, te kennen gegeven dat in de prognose, gelet op de verwachte bedrijfsdrukte en het omzetniveau, geen rekening is gehouden met het aanstellen van personeel en dat dit de verwachte verliezen aanzienlijk hoger zou maken. Op dit door Motivity genoemde kostenaspect van het inzetten van personeel is appellant in zijn eerdergenoemde reacties niet ingegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/da30d6dfb9ff8738fbe87fbc960eaf2b3af2c4eb423c7cb25f57cb039cd480f6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt da30d6dfb9ff8738fbe87fbc960eaf2b3af2c4eb423c7cb25f57cb039cd480f6, en de alinea staat in dat document op bytes 24462 tot 25669.