Citaat | Centrale Raad van Beroep 7 februari 2018
Onder 3.4. Centrale Raad van Beroep 7 februari 2018
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 7 februari 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:443.
In reactie op de brief van het Uwv van 27 februari 2015 heeft appellant naar voren gebracht, dat het Uwv niet heeft onderkend dat zijn herhaalde aanvraag tevens gericht is op de toekomst. Het Uwv had daarom moeten onderzoeken in hoeverre het besluit van 20 maart 1997 onjuist was. Appellant heeft naar voren gebracht dat de in oktober 2013 vastgestelde persoonlijkheidsproblematiek met cluster B kenmerken (borderline, narcisme en mogelijk autisme) inzicht verschaft in de geclaimde klachten en beperkingen die in het verleden (bij de eerste aanvraag) geclaimd werden. Appellant heeft een ongedateerd rapport ingezonden van het Autisme Kennis Centrum, betreffende de onderzoeksperiode mei-juni 2015, waarin is geconcludeerd dat bij appellant sprake is van een autistische stoornis.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c8c2f397eb2e1d8c5edcd0584e5494159712bbd65befd433df45f33283318d5e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c8c2f397eb2e1d8c5edcd0584e5494159712bbd65befd433df45f33283318d5e, en de alinea staat in dat document op bytes 15705 tot 16501.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c8c2f397eb2e1d8c5edcd0584e5494159712bbd65befd433df45f33283318d5e | shasum -a 256