Citaat | Centrale Raad van Beroep 21 februari 2018

Onder 4.6. Centrale Raad van Beroep 21 februari 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 21 februari 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:524.

Op basis van de nu bekende gegevens, en mede gelet op het feit dat appellant tijdens het onderzoek van het Uwv niet heeft willen antwoorden op vragen over zijn werkzaamheden en hierover ook in hoger beroep geen openheid van zaken heeft gegeven, is over de omvang van de werkzaamheden van appellant geen beredeneerde schatting te maken. Het Uwv heeft zich in hoger beroep dan ook terecht alsnog op het standpunt gesteld dat niet kan worden vastgesteld of appellant met ingang van 1 september 2010 recht op WW-uitkering had, zodat deze uitkering op grond van artikel 22a, eerste lid, aanhef en onder c, van de WW dient te worden ingetrokken. De omstandigheid dat niet duidelijk is hoeveel appellant heeft verdiend met zijn werkzaamheden als drugshandelaar doet aan dit oordeel niet af. In tegendeel: het bevestigt slechts dat ook hierover geen concrete gegevens voorhanden zijn (mede) aan de hand waarvan het Uwv een beredeneerde schatting had kunnen maken. Daarbij is de omvang van de verdiensten nog niet maatgevend voor de omvang van de werkzaamheden die iemand heeft verricht als zelfstandige.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1eef91efca13ad79a00d4429d963b5c514c753c1f02310c0b50acf2d183645e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1eef91efca13ad79a00d4429d963b5c514c753c1f02310c0b50acf2d183645e4, en de alinea staat in dat document op bytes 15395 tot 16503.