Citaat | Centrale Raad van Beroep 20 maart 2018

Onder 4.13. Centrale Raad van Beroep 20 maart 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 20 maart 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:876.

Daarnaast heeft appellante aangevoerd dat het college heeft gehandeld in strijd met artikel 35, eerste lid, van de WWB, door niet eerst te beoordelen of de kosten waarvoor bijzondere bijstand wordt gevraagd zich voordoen, vervolgens of die kosten in het individuele geval van de betrokkene noodzakelijk zijn en daarna of die kosten voortvloeien uit bijzondere omstandigheden. Deze beroepsgrond slaagt niet. Voor de door appellante voorgestane beoordeling is geen plaats, nu door het ontbreken van actuele bankgegevens het recht op bijzondere bijstand niet kan worden vastgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe92bb45107140d88a8c5a3ac60bb29ad9025dcacd45b45a4133af28efd5a65a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe92bb45107140d88a8c5a3ac60bb29ad9025dcacd45b45a4133af28efd5a65a, en de alinea staat in dat document op bytes 23509 tot 24101.