Citaat | Centrale Raad van Beroep 2 januari 2018
Onder 1.2. Centrale Raad van Beroep 2 januari 2018
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 2 januari 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:97.
Naar aanleiding van een melding van de klantmanager van appellante dat zij de geboorte van haar tweede kind twee jaar daarvoor niet had doorgegeven, heeft de sociale recherche van de gemeente Zoetermeer een onderzoek ingesteld naar de rechtmatigheid van de aan appellante verleende bijstand. In dat kader heeft de sociale recherche onder meer dossieronderzoek gedaan, observaties uitgevoerd, diverse instanties om inlichtingen verzocht. Appellante weigerde een huisbezoek en weigerde ook om op gesprek te komen. Vervolgens heeft de sociale recherche appellante schriftelijk uitgenodigd voor een gesprek en haar verzocht bankafschriften over de periode 1 september 2013 tot en met 26 januari 2015 mee te men. Appellante is niet verschenen. De sociale recherche heeft appellante daarna nog driemaal uitgenodigd, maar appellante is ook op die uitnodigingen niet ingegaan. De bevindingen van dat onderzoek zijn neergelegd in een rapport/proces-verbaal van 16 april 2015. De onderzoeksresultaten zijn voor het college aanleiding geweest om bij besluit van
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac181c09359ce06074419c1f01fcafd6d2f5fd58bf37011036a17da27268986d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac181c09359ce06074419c1f01fcafd6d2f5fd58bf37011036a17da27268986d, en de alinea staat in dat document op bytes 5807 tot 6871.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ac181c09359ce06074419c1f01fcafd6d2f5fd58bf37011036a17da27268986d | shasum -a 256