Citaat | Centrale Raad van Beroep 2 januari 2018

Onder 4.2.1. Centrale Raad van Beroep 2 januari 2018

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 2 januari 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:97.

Appellante heeft daartoe allereerst aangevoerd dat, omdat het college de motivering van het besluit van 26 mei 2015 niet slechts heeft aangepast, maar volledig heeft vervangen door een andere, dit had moeten leiden tot gegrondverklaring van het bezwaar en herroeping van het besluit van 26 mei 2015. Deze beroepsgrond slaagt niet. Daartoe wordt het volgende overwogen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac181c09359ce06074419c1f01fcafd6d2f5fd58bf37011036a17da27268986d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac181c09359ce06074419c1f01fcafd6d2f5fd58bf37011036a17da27268986d, en de alinea staat in dat document op bytes 9168 tot 9549.