Citaat | Centrale Raad van Beroep 3 april 2018
Onder 4.6. Centrale Raad van Beroep 3 april 2018
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 3 april 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:986.
Gelet op het voorgaande slaagt het beroep op het vertrouwensbeginsel niet. Naar aanleiding van wat appellant hierover heeft aangevoerd zij er voorts op gewezen dat een beroep op het vertrouwensbeginsel volgens vaste rechtspraak (bijvoorbeeld ECLI:NL:CRVB:2009:BK4735) alleen kan slagen als van de kant van het tot beslissen bevoegde orgaan uitdrukkelijke, ondubbelzinnige en onvoorwaardelijke toezeggingen zijn gedaan die bij de betrokkene gerechtvaardigde verwachtingen hebben gewekt. Appellant stelt niet dat zodanige toezegging hem is gedaan. Voorts is op de website van de ISD waarnaar hij heeft verwezen slechts vermeld: “De gemeente kan besluiten toch bijzondere bijstand toe te kennen voor zelfzorgmiddelen bij een chronische aandoening en heeft daarover het volgende bepaald [….].” Daargelaten dat het hier algemene informatie betreft die niet te snel als een de ISD bindende uitlating mag worden opgevat, blijkt uit deze informatie niet dat de aanvraag van appellant moet worden toegekend. Er staat in de tekst immers “kan besluiten” en niet “moet besluiten”.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eca4c1154af97cd20e53a7fc8bed564549e2d823e89cf96180d05bb243a05e71. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eca4c1154af97cd20e53a7fc8bed564549e2d823e89cf96180d05bb243a05e71, en de alinea staat in dat document op bytes 14702 tot 15798.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eca4c1154af97cd20e53a7fc8bed564549e2d823e89cf96180d05bb243a05e71 | shasum -a 256