Citaat | Centrale Raad van Beroep 28 augustus 2019

Onder 6.2.2. Centrale Raad van Beroep 28 augustus 2019

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 28 augustus 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:2817.

6.2.2.1. In de zaken 1 tot en met 7 en 10 tot en met 27 (als vermeld in bijlage 1 bij deze uitspraak) is tussen partijen niet in geschil dat betrokkenen ten tijde van belang in Nederland woonden. In zaak 8 is tussen partijen niet in geschil dat de betrokkene gedurende de tweede periode in geding in Thailand woonde. [de besloten vennootschap 1] stelt echter dat de betrokkene in zaak 8 niet alleen gedurende de tweede periode in geding in Thailand woonde, maar ook gedurende de eerste periode in geding. De Svb betwist dit en neemt aan dat de betrokkene in zaak 8 gedurende de eerste periode in geding nog in Nederland woonde. In zaak 9 betwist [de besloten vennootschap 1] niet dat de betrokkene gedurende de gehele periode in geding in een lidstaat van de EU, de Europese Vrijhandelsassociatie (EVA) of in Zwitserland woonde, maar wel dat deze betrokkene toen in Nederland woonde. De Svb acht aannemelijk dat de betrokkene in zaak 9 gedurende de gehele periode in geding in Nederland woonde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a0d73f1391dd0a605f6ff8140da4120e1a45b1a4d181b145707d506b0eda16e2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a0d73f1391dd0a605f6ff8140da4120e1a45b1a4d181b145707d506b0eda16e2, en de alinea staat in dat document op bytes 21009 tot 22017.