Citaat | Centrale Raad van Beroep 22 januari 2019

Onder 4.5. Centrale Raad van Beroep 22 januari 2019

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 22 januari 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:430.

Appellant heeft aangevoerd dat de terugvordering ten onrechte alleen op de PW is gebaseerd, omdat deze ook betrekking heeft op de inkomensvoorziening die hij ontving op grond van de WIJ en bijstand op grond van de WWB. Deze beroepsgrond slaagt niet. De PW is met ingang van 1 januari 2015 met onmiddellijke werking ingevoerd. Dit betekent dat de terugvordering van de inkomensvoorziening en van de bijstand van appellant terecht is gebaseerd op artikel 58, tweede lid, aanhef en onder f, ten eerste, van de PW. Zoals de Raad eerder heeft overwogen (uitspraak van 20 januari 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:78), zou de hantering van nieuwe wetgeving in strijd kunnen komen met de rechtszekerheid indien dit tot een voor de belanghebbende ongunstiger resultaat zou leiden dan onder het oude recht mogelijk was. Van een ongunstiger resultaat is hier geen sprake omdat de artikelen 54, eerste lid, aanhef en onderdeel d, van de WIJ en artikel 58, tweede lid, aanhef en onder f, ten eerste, van de WWB een soortgelijke dan wel gelijke bepaling bevatten als artikel 58, tweede lid, aanhef en onder f, ten eerste, van de PW. Ook onder de WIJ en de WWB bestond dus de mogelijkheid van terugvordering bij naderhand verkregen vermogen of inkomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cdd124a26440f221d5b62fec1a7474613f143ac64e2bfd242a03c5d6dec3cce9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cdd124a26440f221d5b62fec1a7474613f143ac64e2bfd242a03c5d6dec3cce9, en de alinea staat in dat document op bytes 13997 tot 15239.