Citaat | Centrale Raad van Beroep 23 juni 2020

Onder 4.2. Centrale Raad van Beroep 23 juni 2020

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 23 juni 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:1337.

Uit wat in 1.3 is overwogen volgt dat het college voor de intrekking aannemelijk heeft gemaakt dat appellant in de te beoordelen periode de inlichtingenverplichting heeft geschonden door geen melding te doen aan het college van het bezit van een bedrag van € 10.200,00 aan contanten dat hij op 28 oktober 2014 door opname bij het Holland Casino in handen heeft gekregen. Zoals de Raad eerder heeft overwogen (zie bijvoorbeeld de uitspraak van 21 juli 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:2451) brengt dit niet mee dat de schending van de inlichtingenverplichting ook in dit geding met betrekking tot de opgelegde boete zonder meer een vaststaand gegeven is. Daarover dient bij betwisting, evenals over de feiten, een zelfstandig oordeel te worden gegeven. Dit uitgangspunt kan bij de waardering van het bewijsmateriaal bij een opgelegde boete met zich brengen dat de bestuursrechter bepaalde feiten niet als vaststaand mag aannemen, omdat het bewijsmateriaal daarvoor niet overtuigend genoeg is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ec74c2cd2ac37633775ed2798a3c7d5df21aaaeacc271b73e835c467f07b2182. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ec74c2cd2ac37633775ed2798a3c7d5df21aaaeacc271b73e835c467f07b2182, en de alinea staat in dat document op bytes 10454 tot 11451.