Citaat | Centrale Raad van Beroep 23 juni 2020

Onder 4.4.3. Centrale Raad van Beroep 23 juni 2020

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 23 juni 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:1337.

Het betoog van appellant dat hij niet opzettelijk de inlichtingenverplichting heeft geschonden, kan hem ook hier niet baten. Dit heeft het college niet aan de besluitvorming ten grondslag gelegd. Appellant heeft geen individuele omstandigheden aangevoerd om verminderde verwijtbaarheid aan te nemen. Zijn onjuiste veronderstelling als hiervoor genoemd is dat niet. De rechtbank is daarom terecht uitgegaan van normale verwijtbaarheid. Volgens vaste rechtspraak (uitspraak van 23 juni 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:1807) is in dat geval 50% van het benadelingsbedrag een passend uitgangspunt bij de afstemming van de boete op het aspect van verwijtbaarheid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ec74c2cd2ac37633775ed2798a3c7d5df21aaaeacc271b73e835c467f07b2182. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ec74c2cd2ac37633775ed2798a3c7d5df21aaaeacc271b73e835c467f07b2182, en de alinea staat in dat document op bytes 15815 tot 16478.