Citaat | Centrale Raad van Beroep 23 juni 2020
Onder 4.5.5. Centrale Raad van Beroep 23 juni 2020
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 23 juni 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:1337.
Bij het voornemen tot oplegging van een boete van 8 februari 2016 heeft het college appellant de rapportage constatering overtreding van dezelfde datum (rapport) toegezonden. In het rapport is vastgesteld dat appellant de inlichtingenverplichting heeft geschonden, zijn de feiten vastgesteld die tot deze conclusie hebben geleid en is de periode van deze schending vastgesteld. Daarmee is de overtreding vastgesteld en voldoet het rapport aan de vereisten die artikel 5:48, tweede lid, van de Awb daaraan stelt. Het college heeft met het boetebesluit niet binnen de termijn van dertien weken na dagtekening van het boeterapport een beslissing tot het opleggen van een boete genomen. In de enkele omstandigheid dat tussen het uitbrengen van het rapport en het nemen van het boetebesluit een termijn van bijna negen maanden ligt, bestaat geen aanleiding om de overschrijding van de beslistermijn te verdisconteren in de hoogte van de boete. Vergelijk de in 4.5.4 genoemde uitspraak. Zie voorts de uitspraak van 17 juli 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:2155. Deze beroepsgrond slaagt dus niet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ec74c2cd2ac37633775ed2798a3c7d5df21aaaeacc271b73e835c467f07b2182. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ec74c2cd2ac37633775ed2798a3c7d5df21aaaeacc271b73e835c467f07b2182, en de alinea staat in dat document op bytes 18320 tot 19414.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ec74c2cd2ac37633775ed2798a3c7d5df21aaaeacc271b73e835c467f07b2182 | shasum -a 256