Citaat | Centrale Raad van Beroep 26 augustus 2020
Onder 5.4. Centrale Raad van Beroep 26 augustus 2020
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 26 augustus 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:2007.
Appellant heeft in hoger beroep wederom aangevoerd dat de melding van 15 december 2017 wel degelijk als aanvraag moet worden aangemerkt, omdat hij dit zo bedoeld heeft en bovendien hierin bevestiging heeft gevonden in de e-mail van een medewerker van het college van 14 maart 2018 waarin wordt gesproken van een aanvraag en niet van een melding. De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat deze grond niet slaagt. De overwegingen van de rechtbank worden volledig onderschreven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea609ea8fea0966a9a5eb2de4335f47953fe10e1e436f66b19435493152c8fa6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea609ea8fea0966a9a5eb2de4335f47953fe10e1e436f66b19435493152c8fa6, en de alinea staat in dat document op bytes 12865 tot 13358.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ea609ea8fea0966a9a5eb2de4335f47953fe10e1e436f66b19435493152c8fa6 | shasum -a 256