Citaat | Centrale Raad van Beroep 17 december 2020

Onder 4.16. Centrale Raad van Beroep 17 december 2020

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 17 december 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:3216.

In het geval van betrokkene 1 is van belang dat zij altijd gericht is geweest op de Nederlandse arbeidsmarkt en ook uitsluitend in Nederland betaalde arbeid heeft verricht. Zij had weliswaar geen doorlopende arbeidsverhouding met het uitzendbureau, maar dat is over het algemeen een kenmerk van uitzendwerk. In de periodes in geding was betrokkene 1 bij meerdere, uitsluitend Nederlandse, uitzendbureaus ingeschreven dan wel aangemeld. Hieruit kan een impliciet aanbod worden afgeleid om arbeid te verrichten. Verder heeft betrokkene 1 vaak gesolliciteerd en zich daarbij vrijwel uitsluitend gericht op de Nederlandse arbeidsmarkt. Deze gegevens zouden aanleiding kunnen zijn, in het licht van met name punt 50 van het arrest Franzen e.a., om aan te nemen dat betrokkene 1 doorlopend aan de Nederlandse wetgeving onderworpen is geweest, nu zij haar beroepswerkzaamheden in Nederland niet daadwerkelijk heeft beëindigd. Daarbij zou ook een rol kunnen spelen dat er geen aanwijzingen zijn dat betrokkene vrijwillig de uitzendwerkzaamheden heeft onderbroken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5c080b756f893e549368fdd8a43a4ee3998de2a82389176797f115a46bf322ed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5c080b756f893e549368fdd8a43a4ee3998de2a82389176797f115a46bf322ed, en de alinea staat in dat document op bytes 42666 tot 43769.