Citaat | Centrale Raad van Beroep 8 december 2020
Onder 1.3. Centrale Raad van Beroep 8 december 2020
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 8 december 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:3296.
3. In hoger beroep heeft de Svb zich tegen de aangevallen uitspraak gekeerd en aangevoerd dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat sprake is van bijzondere omstandigheden op grond waarvan met terugwerkende kracht een AIO-aanvulling moet worden toegekend. De Svb heeft aangevoerd, kort weergegeven, dat het de eigen verantwoordelijkheid van betrokkene is om een AIO-aanvulling aan te vragen. Als moet worden aangenomen dat betrokkene de informatieve brief van 7 maart 2017 niet heeft ontvangen, betekent dat niet dat de Svb onjuiste of onvolledige voorlichting heeft gegeven en dat de te late aanvraag een gevolg daarvan is. Verder is het onaannemelijk dat er in februari 2017 telefonisch contact is geweest tussen de zoon van betrokkene en een medewerker van de Svb. Ten slotte is de overweging van de rechtbank niet navolgbaar dat het gelet op de hoogte de AIO-aanvulling niet aannemelijk is dat betrokkene nalatig is geweest om tijdig een aanvraag in te dienen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2d23b64d3d22c9c8cb7044d934a83b4673b2767ec26ec7cdd1d257e7c464f45. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2d23b64d3d22c9c8cb7044d934a83b4673b2767ec26ec7cdd1d257e7c464f45, en de alinea staat in dat document op bytes 9184 tot 10171.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d2d23b64d3d22c9c8cb7044d934a83b4673b2767ec26ec7cdd1d257e7c464f45 | shasum -a 256