Citaat | Centrale Raad van Beroep 31 december 2020
Onder 4.4. Centrale Raad van Beroep 31 december 2020
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 31 december 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:3492.
Appellante heeft in bezwaar gebruik gemaakt van de mogelijkheid om haar standpunt te onderbouwen met medische informatie van haar behandelaars. Deze informatie is naar zijn aard geschikt om twijfel te zaaien aan de conclusies van de verzekeringsartsen van het Uwv. Appellante heeft daarnaast nog een bedrijfsarts ingeschakeld, maar ervoor gekozen zijn informatie niet in te dienen. Er is geen reden om aan te nemen dat appellante belemmeringen heeft ondervonden bij de onderbouwing van haar standpunt dat het Uwv haar beperkingen heeft onderschat. Evenmin zijn er aanwijzingen op grond waarvan zou kunnen worden vastgesteld dat de verzekeringsartsen van het Uwv zich in hun professie laten leiden door het Uwv, waardoor er vrees zou kunnen zijn voor partijdigheid of afhankelijkheid. Er is daarom geen sprake van schending van het beginsel van equality of arms en geen aanleiding om op die grond een deskundige in te schakelen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/55c4100e3645fc0ab821dc820dcd6f355ad02ec84e596240316cfc9ae56667a3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 55c4100e3645fc0ab821dc820dcd6f355ad02ec84e596240316cfc9ae56667a3, en de alinea staat in dat document op bytes 16018 tot 16958.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/55c4100e3645fc0ab821dc820dcd6f355ad02ec84e596240316cfc9ae56667a3 | shasum -a 256