Citaat | Centrale Raad van Beroep 1 april 2020

Onder 4.5.5. Centrale Raad van Beroep 1 april 2020

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 1 april 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:849.

Appellant heeft verzocht de verzekeringsarts als getuige te horen om (meer) duidelijkheid te verkrijgen over de gezondheidssituatie van appellant in de relevante periode. Dit verzoek wordt niet ingewilligd. Het horen van de verzekeringsarts is niet noodzakelijk voor de vaststelling van de feiten. De verzekeringsarts heeft in zijn rapporten vermeld wat hem bekend was over de gezondheidssituatie van appellant. Niet te verwachten is dat hij nu, drie jaar na zijn laatste rapport, in staat zal zijn meer informatie te verschaffen dan al in dat rapport is opgenomen. Daar komt bij dat het horen van de verzekeringsarts zich moeilijk laat rijmen met de bewijspositie van appellant als geschetst in 4.4.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/07f2898ab44751a0d0b2bc5f3dfd8f6b1b8fa880687e0a9ec037d2f22e3bc1e9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 07f2898ab44751a0d0b2bc5f3dfd8f6b1b8fa880687e0a9ec037d2f22e3bc1e9, en de alinea staat in dat document op bytes 17851 tot 18564.