Citaat | Centrale Raad van Beroep 16 april 2020

Onder 1.2. Centrale Raad van Beroep 16 april 2020

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 16 april 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:962.

2. Appellant heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep van appellant tegen het bestreden besluit ongegrond verklaard en het verzoek van appellant om schadevergoeding afgewezen. De rechtbank heeft overwogen dat met appellant ter zitting is besproken wat hij beoogt met zijn beroep te bereiken en dat wat appellant wenst, namelijk dat hij de Wajong-uitkering achter de hand houdt zonder dat het Uwv daarbij is betrokken, op grond van wet- en regelgeving niet mogelijk is. Voorts heeft de rechtbank geoordeeld dat geen sprake is van een onzorgvuldig genomen besluit, nu de Wajong-uitkering op verzoek van appellant is beëindigd en hij in de gelegenheid is gesteld om zijn bezwaren tijdens een hoorzitting naar voren te brengen en een gesprek te hebben met een verzekeringsarts bezwaar en beroep. Ten aanzien van de verzoeken van appellant die onder meer zien op het ontslag van en aangifte tegen medewerkers van het Uwv, heeft de rechtbank overwogen dat dit buiten de omvang van het geding valt en de rechtbank niet bevoegd is daarover in het kader van deze zaak een oordeel te geven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2a6ff59af326bd05590ea8630df4e565b8683106603894ea5b9782eba9d7a32c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2a6ff59af326bd05590ea8630df4e565b8683106603894ea5b9782eba9d7a32c, en de alinea staat in dat document op bytes 6300 tot 7465.