Citaat | Centrale Raad van Beroep 16 november 2021
Onder 1.2. Centrale Raad van Beroep 16 november 2021
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 16 november 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:2913.
Bij besluit van 22 januari 2013, na bezwaar gehandhaafd bij besluit van 3 juni 2013, heeft het college op grond van artikel 59, tweede en derde lid, van de Wet werk en bijstand de aan (Y) over de periode van 14 oktober 2002 tot en met 31 mei 2012 verstrekte bijstand tot een bedrag van € 111.804,43 mede van appellant teruggevorderd. Daaraan heeft het college ten grondslag gelegd dat Y en appellant in die periode een gezamenlijke huishouding hebben gevoerd. Naar aanleiding van de uitspraak van de rechtbank van 4 september 2014, waarin op het beroep van appellant tegen het besluit van 3 juni 2013 is beslist, heeft het college bij besluit van 17 oktober 2014 de (mede)terugvordering ten aanzien van appellant beperkt tot de periode 1 januari 2007 tot en met 31 mei 2012. Bij uitspraak van 11 april 2017 heeft de Raad geoordeeld dat niet vanaf 1 januari 2007 maar pas vanaf 1 mei 2010 sprake was van een gezamenlijke huishouding tussen appellant en Y, zodat geen toereikende grondslag bestaat voor de medeterugvordering over de periode van 1 januari 2007 tot en met 30 april 2010.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8db91850d8281f55431180038e4f30df2645a3a4f2a4b0ba5d62088358958bc4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8db91850d8281f55431180038e4f30df2645a3a4f2a4b0ba5d62088358958bc4, en de alinea staat in dat document op bytes 7080 tot 8179.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8db91850d8281f55431180038e4f30df2645a3a4f2a4b0ba5d62088358958bc4 | shasum -a 256