Citaat | Centrale Raad van Beroep 20 januari 2022

Onder 2.1. Centrale Raad van Beroep 20 januari 2022

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 20 januari 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:206.

Over het beroep tegen de besluiten van 12 augustus 2014 waarbij tot herziening en terugvordering is overgegaan en waarbij een boete is opgelegd heeft de rechtbank geoordeeld dat sprake is van een gebrek. Het Uwv heeft terecht geoordeeld dat betrokkene de op hem rustende inlichtingenplicht heeft geschonden, zodat het Uwv gehouden was tot herziening en terugvordering van te veel ontvangen WW-uitkering over te gaan. Echter, het besluit tot herziening en terugvordering van een uitkering is een belastend besluit dat meebrengt dat het Uwv feiten moet aandragen die aannemelijk maken dat betrokkene in de relevante periode in de door het Uwv gestelde omvang heeft gewerkt bij Defensie. Indien het Uwv zijn standpunt aannemelijk heeft weten te maken, dan ligt het op de weg van betrokkene om de onjuistheid daarvan met tegenbewijs, berustend op objectieve en verifieerbare gegevens aannemelijk te maken. Het Uwv heeft de gegevens waarvan in de berekening is uitgegaan ontleend aan de polisadministratie. In beginsel mag het Uwv daarvan uitgaan. Betrokkene stelt echter dat de polisadministratie onjuiste informatie bevat. Ter onderbouwing van zijn standpunt heeft betrokkene zich beroepen op een door hem bij brief van 2 juli 2019 ingediend overzicht waarin hij voor de periode 31 december 2012 tot en met 9 februari 2014 per week heeft vergeleken van welk aantal gewerkte uren het Uwv is uitgegaan en van welk aantal uren had moeten worden uitgegaan, zoals volgens betrokkene blijkt uit zijn loonstroken over deze periode. Betrokkene stelt dat het Uwv uitgaat van een aantal gewerkte uren van 771,25, terwijl betrokkene komt op een totaal aantal gewerkte uren van 584,25 uur. Aan het bestreden besluit noch uit wat het Uwv in beroep heeft aangevoerd heeft de rechtbank kunnen ontlenen dat het Uwv het door betrokkene aangevoerde heeft onderzocht en dat gemotiveerd heeft weerlegd. Dit betekent dat in zoverre sprake is van een gebrek aan het bestreden besluit. Dit geldt ook voor de door het Uwv opgelegde boete, nu de grondslag van die boete wordt gevormd door de hoogte van het bedrag van te veel ontvangen WW-uitkering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/75b449684957c0efa16008b5f2335e9072ac259298fc2e4fbac4257e506c6b61. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 75b449684957c0efa16008b5f2335e9072ac259298fc2e4fbac4257e506c6b61, en de alinea staat in dat document op bytes 14434 tot 16568.