Citaat | Centrale Raad van Beroep 20 januari 2022

Onder 2.2. Centrale Raad van Beroep 20 januari 2022

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 20 januari 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:206.

Het Uwv heeft bij brief van 27 augustus 2019 kenbaar gemaakt het door de rechtbank gestelde gebrek niet te herstellen, omdat volgens het Uwv geen sprake is van een gebrek. Het Uwv heeft zich daarbij primair op het standpunt gesteld dat – behoudens ten aanzien van het boetebesluit – geen inhoudelijke beoordeling is verricht, maar een beoordeling op grond van artikel 4:6, tweede lid, van de Awb, met als conclusie dat geen sprake is van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Subsidiair heeft het Uwv zich op het standpunt gesteld dat, indien wordt gerekend met de door betrokkene verstrekte gegevens, betrokkene in een nadeliger positie zou worden gebracht, doordat in het door betrokkene opgestelde overzicht bij het totale aantal uren het bij Market Garden gewerkte aantal uren van 267,75 buiten beschouwing is gelaten. Indien deze uren worden opgeteld bij het door betrokkene berekende aantal uren van 584,25 is het totale aantal gewerkte uren 852, en dat is hoger dan het aantal uren van 771,25 waarmee het Uwv heeft gerekend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/75b449684957c0efa16008b5f2335e9072ac259298fc2e4fbac4257e506c6b61. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 75b449684957c0efa16008b5f2335e9072ac259298fc2e4fbac4257e506c6b61, en de alinea staat in dat document op bytes 17138 tot 18192.