Citaat | Centrale Raad van Beroep 5 oktober 2022
Onder 3.3.4. Centrale Raad van Beroep 5 oktober 2022
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 5 oktober 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:2160.
3.3.4.3. Ook voor de overige in de rubrieken 3 tot en met 6 aangenomen beperkingen heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep overtuigend gemotiveerd dat deze voldoende tegemoet komen aan de klachten van appellant. Over een urenbeperking heeft de verzekeringsarts in het rapport van 31 juli 2018 opgemerkt dat ten tijde van de eerstejaars Ziektewet-beoordeling een urenbeperking werd gehanteerd ten behoeve van een ingezet re-integratietraject, maar dat bij actueel onderzoek dat traject niet meer lopende is en deze urenbeperking dan ook niet meer aan de orde is. Als voldoende rekening wordt gehouden met de bestaande beperkingen is er tevens geen andere reden voor het stellen van een urenbeperking. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in het rapport van 7 maart 2019 evenmin aanleiding gezien voor een urenbeperking. Zij heeft aan de hand van de standaard Duurbelastbaarheid in Arbeid toegelicht dat er onvoldoende argumenten te vinden zijn om een urenrestrictie toe te passen. Daarbij heeft het Uwv in het verweerschrift in hoger beroep terecht opgemerkt dat ook verzekeringsarts Buisman en psychiater Van der Veer in de expertiserapporten geen urenbeperking aan de orde hebben gesteld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/748096e7be44345832584720714ce6683463a8c86b85c92671102d5068d0bd95. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 748096e7be44345832584720714ce6683463a8c86b85c92671102d5068d0bd95, en de alinea staat in dat document op bytes 18266 tot 19480.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/748096e7be44345832584720714ce6683463a8c86b85c92671102d5068d0bd95 | shasum -a 256