Citaat | Centrale Raad van Beroep 5 oktober 2022

Onder 3.3.4. Centrale Raad van Beroep 5 oktober 2022

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 5 oktober 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:2160.

3.3.4.4. Aangezien er geen twijfel is over het standpunt van de verzekeringsarts bezwaar en beroep is er geen aanleiding een onafhankelijk deskundige in te schakelen, zoals door appellant is verzocht. Appellant wordt niet gevolgd in zijn stelling dat de verzekeringsartsen van het Uwv niet de expertise hebben om de psychische gesteldheid van appellant te beoordelen. Volgens vaste rechtspraak van de Raad (zie de uitspraak van 2 september 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:2077) is medisch onderzoek naar psychische stoornissen door een verzekeringsarts zorgvuldig te achten als dat onderzoek heeft plaatsgevonden overeenkomstig de in het algemeen in de verzekeringsgeneeskunde geaccepteerde methode(n), zoals neergelegd in de standaard “Onderzoeksmethoden bij psychische stoornissen” en de standaard “Onderzoeksmethoden” van het Landelijk instituut sociale verzekeringen. Het onderzoek heeft in dit geval overeenkomstig de genoemde onderzoeksmethoden plaatsgevonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/748096e7be44345832584720714ce6683463a8c86b85c92671102d5068d0bd95. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 748096e7be44345832584720714ce6683463a8c86b85c92671102d5068d0bd95, en de alinea staat in dat document op bytes 19553 tot 20533.