Citaat | Centrale Raad van Beroep 15 november 2022

Onder 1.2. Centrale Raad van Beroep 15 november 2022

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 15 november 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:2417.

3. Appellante heeft zich in hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak gekeerd. Daartoe heeft zij aangevoerd dat de aanvraagprocedure voor bijzondere bijstand te lang duurt omdat het aanvraagformulier telefonisch moet worden opgevraagd waarna het wordt toegezonden. Appellante heeft binnen 30 dagen na de op 29 november 2019 verleende toevoeging gebeld, zij moest vervolgens een terugbelverzoek achterlaten en is ten slotte niet teruggebeld omdat het terugbelverzoek bij de verkeerde afdeling terecht was gekomen. Verder zijn de beleidsregels niet op de website van de gemeente gepubliceerd waardoor de informatie niet op een toegankelijke wijze beschikbaar is. Nu het college dit heeft nagelaten, is een beroep op de hardheidsclausule als neergelegd in regel 2, zevende lid, van de beleidsregels gerechtvaardigd. Verder heeft appellante aangevoerd dat toetsing op consistentie van het buitenwettelijk begunstigend beleid als neergelegd in regel 2, achtste lid van de beleidsregels een lege huls is, omdat een burger er geen controle op kan uitoefenen. Om die reden stelt appellante zich op het standpunt dat het beleid wel inhoudelijk mag worden getoetst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/76ebbf8a072e2471fafd6b288d67819693c115625b2a5b340d3033408b8bcdff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 76ebbf8a072e2471fafd6b288d67819693c115625b2a5b340d3033408b8bcdff, en de alinea staat in dat document op bytes 7426 tot 8597.