Citaat | Centrale Raad van Beroep 17 februari 2022
Onder 3.1. Centrale Raad van Beroep 17 februari 2022
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 17 februari 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:415.
In hoger beroep heeft appellant zich beklaagd over de beslissing van de rechtbank dat de goede procesorde er zich niet tegen verzet dat het rapport van de verzekeringsarts bezwaar en beroep van 29 maart 2021 bij de beoordeling van het beroep wordt betrokken, omdat appellant daardoor niet is belemmerd om adequaat op dat stuk te reageren. Appellant heeft – samengevat – zijn standpunt staande gehouden dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep partijdig en vooringenomen was en onzorgvuldig heeft gehandeld door geen nadere informatie op te vragen bij de orthopedisch chirurg en de psychiater. Appellant heeft ook aangevoerd dat hij op grond van zijn lichamelijke en psychische klachten meer beperkt is dan door het Uwv is aangenomen. Zijn pijnklachten zijn medisch objectiveerbaar en hadden een-op-een in de FML moeten worden opgenomen. Ook de psychische klachten van appellant zijn onvoldoende in de FML terechtgekomen. Ten slotte heeft appellant herhaald dat hij de geselecteerde functies zijn belastbaarheid overtreffen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0bf2ca1d2c89786c300571291329b6a847850dcfe37da1544d696402d7d739fe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0bf2ca1d2c89786c300571291329b6a847850dcfe37da1544d696402d7d739fe, en de alinea staat in dat document op bytes 8445 tot 9512.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0bf2ca1d2c89786c300571291329b6a847850dcfe37da1544d696402d7d739fe | shasum -a 256