Citaat | Centrale Raad van Beroep 16 maart 2022

Onder 4.6.4. Centrale Raad van Beroep 16 maart 2022

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 16 maart 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:650.

Ter zitting heeft appellant nog naar voren gebracht dat toepassing van het exportverbod in zijn geval zal leiden tot een onbillijkheid van overwegende aard. Het zou immers betekenen dat hij in Nederland in een instelling moet worden opgevangen en daar alle zorg en begeleiding moet krijgen, terwijl zijn zus en moeder zich op relatief grote afstand van hem bevinden en niet gemakkelijk kunnen reizen. Bovendien had het Uwv daarbij de afweging moeten maken of de kosten van een dergelijke opvang zich verhouden tot de kosten van het exporteren van de Wajonguitkering. Appellant wordt niet in dit betoog gevolgd. Appellant heeft zich ondanks het exportverbod niet laten weerhouden om met zijn zus en moeder mee te verhuizen naar Denemarken, zodat wat in dit verband is aangevoerd feitelijke grondslag mist. Dat de kosten gemoeid met verblijf in een instelling niet in verhouding staan tot de kosten van de te exporteren Wajong-uitkering, wat daar ook van zij, kan geen grond vormen voor toepassing van de hardheidsclausule zodat het Uwv dit terecht niet bij de afweging heeft betrokken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f0cd0200f9ab14f77fd5964943992110d14cb6fe3f1d2a529de777dd53a0d73c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f0cd0200f9ab14f77fd5964943992110d14cb6fe3f1d2a529de777dd53a0d73c, en de alinea staat in dat document op bytes 20502 tot 21600.