Citaat | Centrale Raad van Beroep 22 februari 2023

Onder 1.2. Centrale Raad van Beroep 22 februari 2023

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 22 februari 2023, ECLI:NL:CRVB:2023:328.

In de tussenuitspraak is geoordeeld dat het bestreden besluit niet toereikend is gemotiveerd, omdat de enkele verwijzing door de verzekeringsarts bezwaar en beroep naar het lichamelijk onderzoek van 31 mei 2018 niet kon dienen als motivering dat er geen aanleiding is voor het aannemen van nadere beperkingen op hand- en vingergebruik in de Functionele Mogelijkhedenlijst (FML). Daarbij was de later ontvangen informatie van de orthopedisch chirurg en informatie van de arts uit Turkije van belang. Ook was van belang dat in de geselecteerde functies een (kenmerkende) belasting geldt op de beoordelingspunten voor hand- en vingergebruik en fijne motoriek. Het Uwv is opgedragen dit gebrek in het bestreden besluit te herstellen waarbij is opgemerkt dat, als door het verloop van de tijd het functioneren van de vingers niet meer onderzocht kan worden, dit voor risico van het Uwv hoort te komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df6c4ea0b382227b28448b12884252d2852747c65dc76b823ee6ca6faf89b5f7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df6c4ea0b382227b28448b12884252d2852747c65dc76b823ee6ca6faf89b5f7, en de alinea staat in dat document op bytes 6552 tot 7461.