Citaat | Centrale Raad van Beroep 11 april 2023
Onder 4.2. Centrale Raad van Beroep 11 april 2023
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 11 april 2023, ECLI:NL:CRVB:2023:707.
Als meest verstrekkende grond heeft appellant aangevoerd dat het bestreden besluit in strijd is met de discriminatieverboden die zijn opgenomen in artikel 14 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) en artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR). Appellant is slachtoffer van een verkeersongeval met duurzaam letsel. Voor slachtoffers van door andere oorzaken toegebracht letsel wordt de ontvangen immateriële schadevergoeding niet tot de middelen gerekend. Appellant wijst daarvoor op de ministeriële regeling als bedoeld in artikel 31, tweede lid, aanhef en onder l, van de PW. Niet valt in te zien waarom de immateriële schadevergoeding in die gevallen niet tot de middelen wordt gerekend en de immateriële schadevergoeding die appellant heeft ontvangen (deels) wel. Deze beroepsgrond slaagt niet. Hiervoor is het volgende van betekenis.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab4068f3a6c4315eed8aa5a6c32b3599f2f1cc78884f5f311de960a36de0ab43. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab4068f3a6c4315eed8aa5a6c32b3599f2f1cc78884f5f311de960a36de0ab43, en de alinea staat in dat document op bytes 13734 tot 14702.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ab4068f3a6c4315eed8aa5a6c32b3599f2f1cc78884f5f311de960a36de0ab43 | shasum -a 256