Citaat | Centrale Raad van Beroep 23 april 2024

Onder 4.2.1. Centrale Raad van Beroep 23 april 2024

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 23 april 2024, ECLI:NL:CRVB:2024:834.

Appellant heeft aangevoerd dat degene die het bestreden besluit heeft genomen, namelijk het afdelingshoofd Juridische Zaken, daartoe niet bevoegd was. In het mandaatbesluit van 19 februari 2019 staat dat ondermandaat aan het afdelingshoofd alleen is toegestaan als het advies van de bezwaarschriftencommissie (commissie) wordt gevolgd. Van een advies van de commissie is volgens appellant geen sprake. In beroep heeft het college een document overgelegd van 18 maart 2021 en betoogd dat daaruit blijkt dat een commissie over het bezwaar van appellant een advies heeft uitgebracht. Appellant heeft aangevoerd dat uit dit document niet blijkt van een advies van een commissie, omdat niet duidelijk is wie er aan de commissie hebben deelgenomen, wat het advies van de commissie is en van wie de handtekening is die op het document staat. Dit betekent volgens appellant dat het bestreden besluit onbevoegd is genomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2cc9d3d4824ca003e0e20f053b3c7ec32abb640c11ae2e06f7af226875717c7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2cc9d3d4824ca003e0e20f053b3c7ec32abb640c11ae2e06f7af226875717c7, en de alinea staat in dat document op bytes 14025 tot 14952.