Citaat | Centrale Raad van Beroep 20 januari 2026
Onder 4.2.1. Centrale Raad van Beroep 20 januari 2026
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 20 januari 2026, ECLI:NL:CRVB:2026:68.
Vaststaat dat ten tijde van belang het adres van appellant dat in de BRP was opgenomen zijn woonadres betrof. Destijds was het correspondentieadres van appellant niet als briefadres op grond van in artikel 2.41, eerste lid, van de Wet basisregistratie personen (Wet BRP) aangemerkt en als zodanig in de BRP opgenomen. De vraag of het dagelijks bestuur het correspondentieadres als briefadres als bedoeld in dat artikel had moeten aanmerken en in de BRP als adres had moeten opnemen ligt hier niet ter beoordeling voor. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft die vraag met een uitspraak van 12 april 2023 overigens ontkennend beantwoord.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3d5bb8d53540e9ea989e6e0e0eeda811364a5da2c3ff8fbf0fc4f0cba731c41. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3d5bb8d53540e9ea989e6e0e0eeda811364a5da2c3ff8fbf0fc4f0cba731c41, en de alinea staat in dat document op bytes 16502 tot 17236.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d3d5bb8d53540e9ea989e6e0e0eeda811364a5da2c3ff8fbf0fc4f0cba731c41 | shasum -a 256