Onder 10.2.1. Centrale Raad van Beroep 18 juni 2026

Het Uwv heeft, op basis van artikel 2 van de Beleidsregels UWV gebruik polisgegevens 2018 bij de beoordeling van de uitkeringsaanvragen van appellante op grond van de ZW, WAZO en Wet WIA en (in dat kader) voor de vaststelling van de vraag of appellante werknemer was voor de werknemersverzekeringen de in de polisadministratie aanwezige gegevens gebruikt. In de polisadministratie stond ten tijde van het beoordelen van de uitkeringsaanvragen vermeld dat appellante verzekerd was op grond van de ZW, WAZO en Wet WIA. Het Uwv heeft erop gewezen dat deze gegevens afkomstig zijn uit de loonaangifte die door (de administratie van) de werkgever wordt gedaan, en dat in het Handboek Loonheffingen van de Belastingdienst uitgebreid en stapsgewijs staat uitgelegd hoe de loonaangifte ingevuld moet worden. Het standpunt van het Uwv dat er in beginsel vanuit mag worden gegaan dat de gegevens in de polisadministratie juist en volledig zijn en dat van het Uwv niet hoeft te worden verwacht dat het bij een bepaalde functienaam of beschrijving van werkzaamheden actief de verzekeringsplicht onderzoekt wordt onderschreven. Dat appellante het Uwv mogelijk in 2018 (naar aanleiding van haar ziekmelding), in 2019 (bij de arts in het kader van de ZW) en 2020 (bij de aanvraag om een deskundigenoordeel en haar WIA-aanvraag) ervan op de hoogte heeft gesteld dat zij werkzaam was geweest als lid van de RvT bij Stichting 1 maakt niet dat het het Uwv te verwijten is dat het, in weerwil van het in artikel 2 van de Beleidsregels UWV gebruik polisgegevens 2018 opgenomen uitgangspunt, voorafgaand aan de toekenning van de uitkeringen op grond van de ZW, WAZO en Wet WIA, geen eigen onderzoek heeft verricht naar de vraag of appellante als werknemer was verzekerd.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dba40e0254c3fff18f2655a182126703b8cf93d2049dcea04557190496da9884 | shasum -a 256