Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 juni 2026

Onder 10.2.2. Centrale Raad van Beroep 18 juni 2026

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 juni 2026, ECLI:NL:CRVB:2026:749.

Appellante heeft aangevoerd dat het Uwv sinds 13 april 2019 jarenlang onderzoek heeft gedaan en de uitkeringen heeft laten doorlopen, zodat deze onnodig zijn opgelopen. Daarmee heeft het Uwv volgens appellante een aandeel gehad in de intrekking, herziening en terugvordering vanwege (te) trage besluitvorming. De Raad volgt appellante daarin niet. Uit de stukken blijkt dat het Uwv op 1 maart 2021 een ‘Melding vermoedelijke overtreding’ heeft opgemaakt betreffende appellante, waarna het direct een uitgebreid onderzoek is gestart. Het Onderzoeksrapport is op 9 december 2021 afgerond, en de in geding zijnde besluitvorming is gevolgd in januari 2022 en februari 2022. Daarmee heeft het Uwv adequaat en voortvarend gehandeld. De door appellante genoemde datum van 13 april 2019 staat in het Onderzoeksrapport Handhaving Themaonderzoek van 2 juli 2024, dat betrekking heeft op [naam huidig bestuurder van stichting 1 en voormalig bestuurder van stichting 2] . Dat het Uwv al op 13 april 2019 is gestart met het onderzoek naar appellante is uit de stukken niet aannemelijk geworden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dba40e0254c3fff18f2655a182126703b8cf93d2049dcea04557190496da9884. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dba40e0254c3fff18f2655a182126703b8cf93d2049dcea04557190496da9884, en de alinea staat in dat document op bytes 68749 tot 69847.