Onder 1.3. Centrale Raad van Beroep 18 juni 2026

In 2021 heeft de afdeling Handhaving van het Uwv onderzoek verricht naar appellante. De resultaten van dit onderzoek zijn neergelegd in een rapport van 9 december 2021 (Onderzoeksrapport). Daarin is vermeld dat de aanleiding voor het onderzoek was dat de gemeente [vestigingsplaats 1] onderzoek doet naar de geleverde zorg door Stichting 1 en dat deze casus is aangemeld bij het Regionaal Informatie- en Expertisecentrum (RIEC). Ook is vermeld dat in het onderzoek door de gemeente naar de geleverde zorg van Stichting 1 appellante en [naam vader] , de vader van de drie kinderen van appellante, naar voren zijn gekomen als mogelijke bestuurders van Stichting 1. Het onderzoek richtte zich op de vraag in welke relatie appellante stond tot Stichting 1 en mogelijke andere stichtingen en of sprake was geweest van verzekerde arbeid. De conclusie van het onderzoek is dat geen sprake is geweest van een dienstbetrekking tussen appellante en de Stichtingen omdat een gezagsverhouding ontbrak. Het Uwv heeft daaraan het gevolg verbonden dat appellante niet als werknemer in de zin van de ZW, WAZO en Wet WIA kon worden aangemerkt en dus niet verplicht verzekerd was op grond van deze wetten. Het Uwv heeft om die reden begin 2022 met diverse besluiten het recht op de ZW- en WAZO-uitkeringen ingetrokken, de WIA-uitkering herzien heeft en de in dat verband ten onrechte betaalde uitkeringen teruggevorderd tot een bedrag van ruim € 105.000,-.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dba40e0254c3fff18f2655a182126703b8cf93d2049dcea04557190496da9884 | shasum -a 256