Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 juni 2026
Onder 2.3.1. Centrale Raad van Beroep 18 juni 2026
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 juni 2026, ECLI:NL:CRVB:2026:749.
De rechtbank heeft overwogen dat het Uwv, op basis van het standpunt dat appellante geen werknemer was in de zin van de ZW, WAZO en WIA, in beginsel gehouden was het recht op ZW, WAZO en WIA te herzien en de ten onrechte verstrekte bedragen terug te vorderen. Appellante heeft te kennen gegeven dat zij in de veronderstelling was dat zij bij beide Stichtingen werkzaam was op basis van een arbeidsovereenkomst en redelijkerwijs niet kon weten dat zij geen recht had op uitkeringen uit deze dienstverbanden. Het Uwv heeft toegelicht dat het zich bij de beoordeling van een recht op uitkering baseert op de gegevens zoals opgenomen in de polisadministratie, en dat er geen controle plaatsvindt op de verzekeringsplicht. De rechtbank heeft dit in beginsel een aanvaardbare werkwijze geacht. In dit geval zijn de gegevens achteraf onjuist gebleken. Dat geen sprake is geweest van een gezagsverhouding is een gegeven waarvan het Uwv bij de toekenning van de uitkeringen niet op de hoogte was en dat het Uwv ook niet eigener beweging had hoeven nagaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dba40e0254c3fff18f2655a182126703b8cf93d2049dcea04557190496da9884. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dba40e0254c3fff18f2655a182126703b8cf93d2049dcea04557190496da9884, en de alinea staat in dat document op bytes 18664 tot 19723.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dba40e0254c3fff18f2655a182126703b8cf93d2049dcea04557190496da9884 | shasum -a 256