Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 juni 2026

Onder 3.2. Centrale Raad van Beroep 18 juni 2026

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 juni 2026, ECLI:NL:CRVB:2026:749.

Appellante heeft verder aangevoerd dat in het kader van de vraag of sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking sprake is van een belastend besluit, en dat het Uwv niet aan de in dat kader bij het Uwv liggende bewijslast heeft voldaan. Appellante heeft ten aanzien van de arbeidsverhouding met Stichting 2 een beroep gedaan op de rechtspraak van deze Raad inzake de zogenoemde formele benadering in arbeidsverhoudingen tussen een natuurlijk persoon en een rechtspersoon. Appellante heeft verder gesteld dat wel degelijk sprake was van een gezagsverhouding in haar arbeidsverhoudingen met de Stichtingen. Zo was bij Stichting 1 ook [naam werknemer] werkzaam in de RvT, en kon appellante gelet op de statuten door haar ontslagen worden als lid van de RvT. Verder moest zij bij Stichting 2 de opdrachten van de werkgever uitvoeren, vrij vragen, kon zij niet zelf bepalen wanneer ze zou gaan werken en gaf Stichting 2 haar sturing en instructie. Bovendien heeft de Belastingdienst, zoals volgens appellante blijkt uit rapporten van 14 februari 2024 (inzake Stichting 1) en 20 februari 2024 (inzake Stichting 2), het standpunt ingenomen dat wel sprake is van een privaatrechtelijke dienstbetrekking tussen de Stichtingen en appellante. Appellante heeft verder, onder verwijzing naar de Beleidsregels Schorsing, opschorting, intrekking en herziening 2006 (Beleidsregels), gesteld dat het Uwv in ieder geval niet met terugwerkende kracht tot intrekking en terugvordering mocht overgaan omdat zij nooit onjuiste informatie heeft verstrekt aan het Uwv en het haar niet redelijkerwijs duidelijk was dat zij ten onrechte een ZW-, WAZO- en WIA-uitkering ontving. Appellante heeft, onder verwijzing naar de uitspraak van 18 april 2024 van deze Raad, ook aangevoerd dat sprake is van een dringende reden om van intrekking en terugvordering af te zien. In dat kader heeft zij erop gewezen dat het Uwv vanaf het begin bekend was met het feit dat appellante werkte als lid van de RvT en dat de uitkeringen ook na de eerste interne fraudemelding van 13 april 2019 door hebben gelopen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dba40e0254c3fff18f2655a182126703b8cf93d2049dcea04557190496da9884. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dba40e0254c3fff18f2655a182126703b8cf93d2049dcea04557190496da9884, en de alinea staat in dat document op bytes 26056 tot 28210.